กล่าวอย่างอ่อนโยน ความ ล้มเหลวในการออกตั๋วของ Taylor Swift เมื่อเดือนที่แล้วได้ให้ความสำคัญกับการครอบงำตลาดของTicketmaster การขายล่วงหน้าที่วุ่นวายและการยกเลิกการขายทั่วไปสำหรับ “Eras Tour” ของนักร้องที่ตามมาทำให้เกิดประเด็นว่า บริษัท ใช้อำนาจในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์สาธารณะหรือไม่
เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน วุฒิสมาชิกAmy Klobuchar (D-Minn.) ซึ่งเป็นประธานคณะอนุกรรมการ
ตุลาการวุฒิสภาด้านนโยบายการแข่งขัน การต่อต้านการผูกขาด และสิทธิผู้บริโภค ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึง Michael Rapinoประธานและซีอีโอของ Ticketmaster parent Live Nation ซึ่งเธอ ตั้งคำถามที่เจาะจงเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของบริษัท โดยได้รับแรงกระตุ้นจาก “ความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสถานะของการแข่งขันในอุตสาหกรรมการจำหน่ายบัตรโดยสารและผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อผู้บริโภค”
สัปดาห์ต่อมา Klobuchar และสมาชิกระดับ Ranking Mike Lee (R-UT) ประกาศว่าคณะอนุกรรมการจะจัดการไต่สวน “เพื่อตรวจสอบการขาดการแข่งขันในอุตสาหกรรมจำหน่ายตั๋ว” ภายหลังเธอได้เพิ่มผ่าน Twitter ว่า “สิ่งนี้ไปไกลกว่าTaylor Swift นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการผูกขาดที่สามารถเรียกเก็บเงินในราคาที่สูงขึ้น ซ่อนค่าธรรมเนียม และล้มเหลวในการให้บริการที่มีคุณภาพเพราะไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น ฉันกำลังจัดการพิจารณาคดีของพรรคสองฝ่ายกับวุฒิสมาชิกลี เพราะเมื่อไม่มีการแข่งขัน ชาวอเมริกันก็ยอมจ่าย”
Klobuchar แสดงข้อสงวนมานานแล้วเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการควบรวมกิจการ Live Nation-Ticketmaster ในปี 2010 เธอมีบทบาทอย่างแข็งขันในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการในเดือนกุมภาพันธ์ 2552 เกี่ยวกับข้อตกลงที่เสนอไปแล้ว ในคำแถลงเปิดตัวของเธอ เธอตั้งคำถามว่าการอนุญาตให้ทั้งสองบริษัทเข้าร่วมกองกำลังกันนั้นหมายความว่า “การปฏิบัติต่อต้านผู้บริโภคจะไม่ถูกตรวจสอบและไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งส่งผลเสียต่อผู้บริโภค [และ] ผู้ชมคอนเสิร์ต”
ในจดหมายที่ส่งถึง Rapino เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Klobuchar อ้างถึงการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ โดยสังเกต
ว่า “คุณปรากฏตัวในฐานะพยานและให้คำมั่นว่าจะ ‘พัฒนาแพลตฟอร์มที่เข้าถึงได้ง่ายและครบวงจรที่สามารถส่งมอบ … ตั๋วได้’ และคุณบอกว่าคุณ ‘มั่นใจว่าแผนนี้จะได้ผล’ ดูเหมือนว่าความมั่นใจของคุณจะหายไป”
แม้ว่าในที่สุดกระทรวงยุติธรรมจะอนุมัติการควบรวมกิจการ แต่ก็ทำร่วมกับคำสั่งยินยอมที่พยายามจำกัดความสามารถของบริษัทในการใช้ตำแหน่งทางการตลาดในทางที่ผิด 10 ปีต่อมา DOJ ตกลงที่จะขยายกฤษฎีกาไปจนถึงปี 2025 โดยมีการปรับเปลี่ยนบางอย่าง ซึ่งสะท้อนถึงจุดยืนที่ Live Nation และ Ticketmaster “ได้กำหนดเงื่อนไขซ้ำแล้วซ้ำอีกและขู่ว่าจะกำหนดเงื่อนไขการจัดคอนเสิร์ตสดของ Live Nation ในการซื้อตั๋วของ Ticketmaster และพวกเขาได้ตอบโต้สถานที่ที่เลือกที่จะใช้บริการจองตั๋วของการแข่งขัน ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นการละเมิดภาษาธรรมดาของกฤษฎีกา”
ในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอ “การต่อต้านการผูกขาด: การรับอำนาจการผูกขาดจากยุคทองสู่ยุคดิจิทัล” Klobuchar อธิบายเนื้อเรื่องของ Save Our Stages ซึ่งเป็นร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์มูลค่า 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ที่เธอเขียนร่วมกับวุฒิสมาชิก John Cornyn (R-TX) เพื่อ ช่วยเหลือสถานที่แสดงดนตรีสดอิสระที่ได้รับผลกระทบจาก COVID-19 เธอเน้นย้ำว่ากฎหมาย “มุ่งเป้าไปที่ความช่วยเหลือเฉพาะสำหรับสถานที่ขนาดเล็กและไม่รวม Ticketmaster ที่ร้ายกาจ”
ในขณะที่ยังไม่มีการประกาศวันที่และรายละเอียดของการพิจารณาคดี Klobuchar ได้พูดคุยกับVarietyเพื่อแบ่งปันมุมมองของเธอเกี่ยวกับสภาพอากาศสำหรับการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาด กฎหมายการออกตั๋วที่เป็นไปได้ และสาเหตุที่ Swifties เป็นเหมือน Grangers
เมื่อเดือนที่แล้ว คุณถามคำถามกับ Michael Rapino เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติปัจจุบันของ Ticketmaster คุณได้รับคำตอบหรือไม่?
ขณะที่ฉันกำลังดูวิธีแก้ปัญหาที่นี่ สิ่งสำคัญคือต้องจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นให้กับผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาด ซึ่งตอนนี้กลายเป็นเงาของตัวตนในอดีต เรามีใบเรียกเก็บเงินเพื่อเปลี่ยนแปลงค่าธรรมเนียมการควบรวมกิจการ [The Merger Filing Fee Modernization Act https://www.congress.gov/bill/
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> พนันบอลออนไลน์
