การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการประกาศโดย Brandon Lewis รัฐมนตรีต่างประเทศสหราชอาณาจักรประจำไอร์แลนด์เหนือในเดือนกรกฎาคม และจะห้ามการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทั้งหมดผ่านการนำข้อกฎหมายข้อจำกัดมาใช้อย่างเท่าเทียมกันกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทั้งหมด สิ่งนี้ “จะนำไปสู่การนิรโทษกรรมโดยพฤตินัยและการยกเว้นโทษแบบครอบคลุมอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
การละเมิดอย่างชัดเจน เราแสดงความกังวลอย่างยิ่งว่าแผนที่ระบุไว้ในถ้อยแถลงของเดือนกรกฎาคม
จะปิดฉากการแสวงหาความยุติธรรมและความรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงที่เกิดขึ้นระหว่างปัญหา และขัดขวางสิทธิของเหยื่อในการรับรู้ความจริงและการเยียวยาที่มีประสิทธิภาพสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ทำให้สหรัฐ ราชอาณาจักรละเมิดพันธกรณี
ระหว่างประเทศอย่างโจ่งแจ้ง” พวกเขากล่าวใน แถลงการณ์ผู้เชี่ยวชาญจำได้ว่าในการนำเสนอแผน นายลูอิสได้ให้เหตุผลแก่มาตรการโดยระบุว่าความยุติธรรมทางอาญาสามารถขัดขวางความจริง การกู้คืนข้อมูล และการประนีประนอม พวกเขากังวลว่าการให้เหตุผลนี้ “ทำให้การปรองดองไม่ได้รับการยกเว้นโทษ” โดยสังเกตว่ากระบวนการยุติธรรมทางอาญาเป็นเสาหลักที่สำคัญของกระบวนการยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่าน องค์ประกอบที่สำคัญของกระบวนการยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่าน – ความจริง ความยุติธรรม การชดใช้ การระลึกถึง และการรับประกันว่าจะไม่เกิดขึ้นอีก
ไม่สามารถแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันในแบบฝึกหัด ‘เลือกแล้วเลือกได้’” พวกเขาเน้นย้ำ
มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 3,500 คน และบาดเจ็บอีก 40,000 คน ในช่วงวิกฤตซึ่งเริ่มขึ้นในปลายทศวรรษที่ 1960 การต่อสู้ระหว่างกองกำลังอังกฤษกับกองทัพสาธารณรัฐไอริช (IRA) ที่เรียกตนเองว่าตนเอง และระหว่างกลุ่มกึ่งทหารอื่นๆ ทั่วทั้งการแบ่งแยกนิกายคาทอลิก-โปรเตสแตนต์ในไอร์แลนด์เหนือ สิ้นสุดลงโดยส่วนใหญ่ด้วยการลงนามในข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐในเดือนเมษายน พ.ศ. 2541 .
ข้อเสนอของรัฐบาลสหราชอาณาจักรเล็งเห็นถึงการจัดตั้งองค์กรอิสระใหม่ที่ประชาชนจะสามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ตนรักซึ่งเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บในความขัดแย้ง นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีการยอมรับการริเริ่มประวัติศาสตร์ปากเปล่า
ความจริงอย่างเต็มที่ “แผนการที่เสนอดูเหมือนจะไม่รวมถึงมาตรการในการพิสูจน์ความจริงอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นในช่วงวิกฤต และเกี่ยวกับสถานการณ์ เหตุผล และความรับผิดชอบที่นำไปสู่การละเมิด” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวพวกเขาเสริมว่าข้อเสนอนี้ดูเหมือนจะไม่รับประกันว่าความจริงนี้จะเข้าถึงได้สำหรับเหยื่อทุกคนและสังคมโดยรวม โดยคำนึงถึงความต้องการและความปลอดภัยของเหยื่ออย่างเหมาะสมและได้รับความยินยอมอย่างเต็มที่จากพวกเขา
